Rcl 27294 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação não se presta a corrigir suposta aplicação equivocada de entendimento consolidado em recurso especial repetitivo, e a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, cuja fundamentação estava ancorada nas normas processuais aplicáveis (art. 932, III c.c. art. 1.030, §2º, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: Caixa Seguradora SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para assegurar observância de acórdão proferido em recurso especial repetitivo
- 2 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal para adequar decisões aos entendimentos firmados em recursos repetitivos
- 3 Efeitos da Lei 13.256/2016 sobre o art. 988 do CPC e o cabimento da reclamação em face de decisões sobre recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação não se presta a corrigir suposta aplicação equivocada de entendimento consolidado em recurso especial repetitivo, e a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, cuja fundamentação estava ancorada nas normas processuais aplicáveis (art. 932, III c.c. art. 1.030, §2º, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment