Rcl 39731 - DECISAO

Rcl 39731 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida porque é instrumento inadequado para controlar, na via reclamatória, a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo pela instância de origem; compete ao Tribunal de origem, por agravo interno, revisar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que, não inaugurada a jurisdição do STJ, a reclamação é inviável.

Parties
Reclamante: HEBER LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática
Outcome
NÃO CONHEÇO da Reclamação.
Legal Topics
Reclamação, Competência, Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Preservação Da Competência Do STJ, Súmula/precedente Obrigatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEBER LOPES

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento da reclamação para impugnar decisão que negou seguimento a agravo em recurso especial
  2. 2 Usurpação de competência do STJ pelo Tribunal de origem
  3. 3 Remédio recursal adequado contra decisão que inadmite recurso especial por conformidade com precedente repetitivo

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida porque é instrumento inadequado para controlar, na via reclamatória, a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo pela instância de origem; compete ao Tribunal de origem, por agravo interno, revisar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que, não inaugurada a jurisdição do STJ, a reclamação é inviável.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO da Reclamação.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.