Rcl 39731 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida porque é instrumento inadequado para controlar, na via reclamatória, a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo pela instância de origem; compete ao Tribunal de origem, por agravo interno, revisar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que, não inaugurada a jurisdição do STJ, a reclamação é inviável.
- Parties
- Reclamante: HEBER LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Monocrática
- Outcome
- NÃO CONHEÇO da Reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Preservação Da Competência Do STJ, Súmula/precedente Obrigatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEBER LOPES
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para impugnar decisão que negou seguimento a agravo em recurso especial
- 2 Usurpação de competência do STJ pelo Tribunal de origem
- 3 Remédio recursal adequado contra decisão que inadmite recurso especial por conformidade com precedente repetitivo
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida porque é instrumento inadequado para controlar, na via reclamatória, a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo pela instância de origem; compete ao Tribunal de origem, por agravo interno, revisar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que, não inaugurada a jurisdição do STJ, a reclamação é inviável.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO da Reclamação.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment