Rcl 41480 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo o entendimento consolidado na Rcl 36.476/SP e na interpretação do art. 988 do CPC (na redação após a Lei 13.256/2016), não cabe reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a correção da alegada aplicação indevida deve ocorrer pela via recursal ordinária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Especiais Repetitivos, Cabimento Da Reclamação, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para controle da aplicação, no caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 Interpretação e alcance do art. 988 do CPC e das alterações introduzidas pela Lei 13.256/2016
- 3 Meios recursais adequados para revisão da aplicação de precedentes repetitivos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo o entendimento consolidado na Rcl 36.476/SP e na interpretação do art. 988 do CPC (na redação após a Lei 13.256/2016), não cabe reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a correção da alegada aplicação indevida deve ocorrer pela via recursal ordinária.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment