Rcl 41658 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida por ser inepta, pois não expõe com clareza em que medida as decisões reclamadass divergem da jurisprudência do STJ, e porque a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, sendo ainda inadmissível contra decisões proferidas por órgão fracionário do próprio STJ.
- Parties
- Reclamante: Luciano Alves Vaz; Reclamado: Comando do Exército Brasileiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Reclamação (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Petição Inicial Indeferida
- Outcome
- Indefiro a petição inicial de reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Inepcia Da Petição Inicial, Sucedâneo Recursal, Reclamação Contra Decisão Do Próprio STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Alves Vaz
Reclamante
Comando do Exército Brasileiro
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Petição Inicial Indeferida
Legal Issues
- 1 Inepcia da petição inicial por falta de exposição clara de como as decisões reclamadass não observam jurisprudência do STJ
- 2 Impossibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Inadmissibilidade de reclamação contra decisão de órgão fracionário do próprio STJ
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida por ser inepta, pois não expõe com clareza em que medida as decisões reclamadass divergem da jurisprudência do STJ, e porque a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, sendo ainda inadmissível contra decisões proferidas por órgão fracionário do próprio STJ.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial de reclamação.
Orders
- Indefiro a petição inicial de reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment