Rcl 46379 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal e não foi demonstrada afronta a decisão específica do STJ passível de tutela por reclamação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NA Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Interno, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NA Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação (art. 988, CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 3 Uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal e não foi demonstrada afronta a decisão específica do STJ passível de tutela por reclamação.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Pedido liminar prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment