Rcl 47504 - DECISAO

Rcl 47504 - DECISAO

Não conheceu-se da reclamação porque não se demonstrou afronta à autoridade de decisão do STJ nem usurpação de competência pelo Tribunal local; ademais, a via escolhida é inadequada para compelir tribunais a aplicar súmula ou jurisprudência desta Corte ou para controlar a aplicação de tese repetitiva no caso concreto, conforme precedentes.

Parties
Reclamante: NILSON TAKEO HAMADA; Reclamante: LEANDRO MENDES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (indeferida Liminarmente)
Outcome
Não conheço do pedido / Reclamação indeferida liminarmente
Legal Topics
Reclamação, Súmula, Competência, Jurisprudência, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILSON TAKEO HAMADA

Reclamante

LEANDRO MENDES DE SOUZA

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (indeferida Liminarmente)

  1. 1 Adequação da reclamação para garantir autoridade de súmula do STJ
  2. 2 Usurpação de competência pelo Tribunal Estadual
  3. 3 Possibilidade de controle, via reclamação, da aplicação de tese consolidada em súmula ou em recurso repetitivo

Ratio Decidendi

Não conheceu-se da reclamação porque não se demonstrou afronta à autoridade de decisão do STJ nem usurpação de competência pelo Tribunal local; ademais, a via escolhida é inadequada para compelir tribunais a aplicar súmula ou jurisprudência desta Corte ou para controlar a aplicação de tese repetitiva no caso concreto, conforme precedentes.

Court Disposition

Não conheço do pedido / Reclamação indeferida liminarmente

Orders

  • Não conheço do pedido formulado na reclamação
  • Publique-se