AREsp 2701937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem; as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia caracteriza inovação recursal e sofre preclusão consumativa, não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial.
- Parties
- Réu: Fundo Único de Previdencia Social do Estado do Rio de Janeiro; Agravante: Reclamante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- Legal Topics
- Reclamação, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Único de Previdencia Social do Estado do Rio de Janeiro
Réu
Reclamante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Preclusão consumativa e inadmissibilidade de impugnação tardia
- 3 Impossibilidade de conhecer do agravo em recurso especial sem impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem; as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia caracteriza inovação recursal e sofre preclusão consumativa, não sendo possível conhecer do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não conheceu-se do agravo em recurso especial por aplicação da súmula 182/STJ e falta de impugnação específica aos fundamentos de negativa de seguimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment