Rcl 48556 - DECISAO
Por se tratar de hipótese em que o Recurso Especial foi inadmitido por aplicação da Súmula 7/STJ, a via recursal adequada para impugnação é o Agravo em Recurso Especial (art. 1.042 do CPC), não o Agravo Regimental ou Agravo Interno; a utilização de via diversa constitui erro grosseiro não passível de correção pelo princípio da fungibilidade recursal, de modo que o não conhecimento do recurso pelo tribunal de origem não configura usurpação da competência do STJ e a Reclamação não é sucedâneo recursal, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Reclamante: GABRIEL ALVES RANGEL; Reclamada: Presidência da Seção de Direito Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Competência Do STJ, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ALVES RANGEL
Reclamante
Presidência da Seção de Direito Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Reclamada
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento da Reclamação para impugnar o não conhecimento de agravo regimental interposto contra decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Se a discussão caracteriza usurpação de competência do STJ
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro na via recursal escolhida
Ratio Decidendi
Por se tratar de hipótese em que o Recurso Especial foi inadmitido por aplicação da Súmula 7/STJ, a via recursal adequada para impugnação é o Agravo em Recurso Especial (art. 1.042 do CPC), não o Agravo Regimental ou Agravo Interno; a utilização de via diversa constitui erro grosseiro não passível de correção pelo princípio da fungibilidade recursal, de modo que o não conhecimento do recurso pelo tribunal de origem não configura usurpação da competência do STJ e a Reclamação não é sucedâneo recursal, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment