Rcl 48538 - DECISAO

Rcl 48538 - DECISAO

A reclamação foi indeferida liminarmente por ser manifestamente inadmissível: a parte a utilizou como sucedâneo recursal para impugnar despacho em cumprimento de sentença sem indicar acórdão paradigma e sem que a hipótese esteja prevista no art. 988 do CPC, razão pela qual não há competência do STJ para o provimento via reclamação.

Parties
Reclamante: José Augusto de Andrade Silva; Respondente: 2ª Vara Cível da Comarca de Macaé
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Reclamação / Indeferida Liminarmente
Outcome
Indeferimento liminar do processamento da reclamação
Legal Topics
Reclamação, Competência Do STJ, Sucedâneo Recursal, Art. 18, § 3º, Lei 8.429/1992, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Augusto de Andrade Silva

Reclamante

2ª Vara Cível da Comarca de Macaé

Respondente

Procedural Posture

Reclamação / Indeferida Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade da reclamação para impugnar despacho judicial em cumprimento de sentença
  2. 2 Uso da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 Preservação da competência do Superior Tribunal de Justiça e autoridade de suas decisões

Ratio Decidendi

A reclamação foi indeferida liminarmente por ser manifestamente inadmissível: a parte a utilizou como sucedâneo recursal para impugnar despacho em cumprimento de sentença sem indicar acórdão paradigma e sem que a hipótese esteja prevista no art. 988 do CPC, razão pela qual não há competência do STJ para o provimento via reclamação.

Court Disposition

Indeferimento liminar do processamento da reclamação

Orders

  • Indefiro de plano o processamento da presente Reclamação.
  • Publique-se.