Rcl 46027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação é inviável para impugnar a correta aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo; o acórdão recorrido foi considerado conforme ao precedente (REsp 1.045.472/BA, Tema 166) e a jurisprudência da Corte (notadamente Rcl n. 36.476/SP) impede a reclamação nesses casos, ainda que se alegue erro na modalidade de agravo interposto.
- Parties
- Recorrente: Casa Santa Rosa Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Seção, Sessão Virtual De 12/03/2025 a 18/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Reclamação, Recurso Especial Repetitivo, Agravo Interno, Inadmissão, Fungibilidade, Precedente Obrigatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Casa Santa Rosa Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Seção, Sessão Virtual De 12/03/2025 a 18/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação para impugnar aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo
- 2 Inadmissão de recurso especial com fundamento em conformidade com recurso repetitivo
- 3 Erro grosseiro na interposição de agravo em recurso especial em vez de agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação é inviável para impugnar a correta aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo; o acórdão recorrido foi considerado conforme ao precedente (REsp 1.045.472/BA, Tema 166) e a jurisprudência da Corte (notadamente Rcl n. 36.476/SP) impede a reclamação nesses casos, ainda que se alegue erro na modalidade de agravo interposto.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment