Rcl 43538 - ACORDAO
O acórdão do TRF-1 aplicou tese firmada em recursos especiais repetitivos, adequando os juros de mora à legislação superveniente (MP 2.180-35/2001 e Lei 11.960/2009); o REsp 496.202/MG não examinou a aplicação da MP por ausência de prequestionamento, de modo que não houve descumprimento de decisão transitada em julgado do STJ; além disso, a reclamação não é via adequada para reexaminar a aplicação de tese de recurso repetitivo, devendo o pedido ser julgado improcedente.
- Parties
- Reclamante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES; Reclamada: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Julgamento
- Outcome
- Reclamação julgada improcedente
- Legal Topics
- Reclamação, Índices De Juros De Mora, Recursos Repetitivos, Prequestionamento, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES
Reclamante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG
Reclamada
Procedural Posture
Reclamação / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região descumpriu decisão anterior do STJ (REsp 496.202/MG) ao aplicar índices de juros de mora diversos daqueles fixados no título executivo
- 2 Cabimento da reclamação para reexaminar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo e necessidade de prequestionamento de legislação superveniente
Ratio Decidendi
O acórdão do TRF-1 aplicou tese firmada em recursos especiais repetitivos, adequando os juros de mora à legislação superveniente (MP 2.180-35/2001 e Lei 11.960/2009); o REsp 496.202/MG não examinou a aplicação da MP por ausência de prequestionamento, de modo que não houve descumprimento de decisão transitada em julgado do STJ; além disso, a reclamação não é via adequada para reexaminar a aplicação de tese de recurso repetitivo, devendo o pedido ser julgado improcedente.
Court Disposition
Reclamação julgada improcedente
Orders
- Reclamação julgada improcedente
- Condeno a parte reclamante ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 15% do valor da causa, com fundamento no art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment