Rcl 50658 - DECISAO

Rcl 50658 - DECISAO

A Reclamação foi indeferida liminarmente porque a via não é adequada para reexaminar ou forçar a aplicação de tese firmada em Recurso Especial repetitivo, configurando uso da Reclamação como sucedâneo recursal; não houve desobediência a decisão proferida em processo da reclamante e não compete ao STJ controlar a adequação de precedentes repetitivos.

Parties
Reclamante: Geralda Pereira Barros; Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 January 2026
Procedural Posture
Reclamação / Liminar (indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente a Reclamação.
Legal Topics
Reclamação, Precedentes Obrigatórios, Recurso Especial Repetitivo, Competência Do STJ, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Geralda Pereira Barros

Reclamante

5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás

Órgão Julgador

Procedural Posture

Reclamação / Liminar (indeferida)

  1. 1 Cabimento da Reclamação para contestar aplicação de tese firmada em Recurso Especial repetitivo
  2. 2 Possibilidade de utilização da Reclamação como sucedâneo recursal e preservação da jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

A Reclamação foi indeferida liminarmente porque a via não é adequada para reexaminar ou forçar a aplicação de tese firmada em Recurso Especial repetitivo, configurando uso da Reclamação como sucedâneo recursal; não houve desobediência a decisão proferida em processo da reclamante e não compete ao STJ controlar a adequação de precedentes repetitivos.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a Reclamação.

Orders

  • Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
  • Indefiro liminarmente a Reclamação.