Rcl 50674 - DECISAO

Rcl 50674 - DECISAO

A reclamação foi liminarmente indeferida porque, conforme o entendimento consolidado na Rcl n. 36.476/SP e em razão da alteração promovida pela Lei 13.256/2016 no art. 988 do CPC/2015, não é cabível reclamação junto ao STJ para controlar a aplicação, na origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo, devendo juízes e tribunais locais aplicar individualmente a tese e utilizar as vias recursais ordinárias para eventual revisão.

Parties
Reclamante: ELZA SOARES DE CARVALHO; Respondente: Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Caiapônia-GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 January 2026
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Outcome
Defiro o pedido de gratuidade de justiça; indefiro liminarmente a reclamação.
Legal Topics
Reclamação, Recursos Especiais Repetitivos, Litigância Predatória Reversa, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELZA SOARES DE CARVALHO

Reclamante

Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Caiapônia-GO

Respondente

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)

  1. 1 Cabimento de reclamação para aferir a aplicação, na origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo
  2. 2 Interpretação do art. 988 do CPC/2015 após alteração pela Lei 13.256/2016
  3. 3 Competência de juízes e tribunais locais para aplicação individualizada de teses firmadas em recursos repetitivos

Ratio Decidendi

A reclamação foi liminarmente indeferida porque, conforme o entendimento consolidado na Rcl n. 36.476/SP e em razão da alteração promovida pela Lei 13.256/2016 no art. 988 do CPC/2015, não é cabível reclamação junto ao STJ para controlar a aplicação, na origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo, devendo juízes e tribunais locais aplicar individualmente a tese e utilizar as vias recursais ordinárias para eventual revisão.

Court Disposition

Defiro o pedido de gratuidade de justiça; indefiro liminarmente a reclamação.

Orders

  • Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
  • Indefiro liminarmente a reclamação.