Rcl 50836 - DECISAO
A reclamação é inadequada na hipótese porque a Resolução STJ n. 3/2016 atribuiu aos Tribunais de Justiça, por meio de Câmaras Reunidas ou Seções Especializadas, a competência para processar e julgar reclamações que visam dirimir divergência entre acórdão de turma recursal estadual e a jurisprudência do STJ; assim, não se admite o manejo direto de reclamação no STJ com o objetivo de adequar julgados à jurisprudência desta Corte, razão pela qual se nega seguimento ao pedido e se remetem os autos ao Tribunal de origem.
- Parties
- Reclamante: MÁRIO RENAN CABRAL PRADO SÁ; Órgão Julgador/reclamado: 3ª Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão (nego Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao pedido formulado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Reclamação, Resolução STJ N.º 3/2016, Competência Das Câmaras Reunidas/seções Especializadas Dos Tribunais De Justiça, Vedação De Cobrança De Honorários Advocatícios Contratuais, Inadequação Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO RENAN CABRAL PRADO SÁ
Reclamante
3ª Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador/reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão (nego Seguimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para compelir Tribunais estaduais a aplicar jurisprudência do STJ
- 2 Aplicabilidade da Resolução STJ n. 3/2016 quanto à competência para processar reclamações
- 3 Inadequação da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação é inadequada na hipótese porque a Resolução STJ n. 3/2016 atribuiu aos Tribunais de Justiça, por meio de Câmaras Reunidas ou Seções Especializadas, a competência para processar e julgar reclamações que visam dirimir divergência entre acórdão de turma recursal estadual e a jurisprudência do STJ; assim, não se admite o manejo direto de reclamação no STJ com o objetivo de adequar julgados à jurisprudência desta Corte, razão pela qual se nega seguimento ao pedido e se remetem os autos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Nego seguimento ao pedido formulado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Remetam-se os autos ao Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Estado do Pará, independentemente do trânsito em julgado desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment