Rcl 47658 - DECISAO

Rcl 47658 - DECISAO

A Reclamação não foi conhecida por ausência de demonstração das hipóteses autorizadoras do art. 988 do CPC (não comprovada desobediência a decisão do STJ nem presença de tese vinculante violada) e por ter sido utilizada como sucedâneo recursal, razão pela qual o pedido é inadmissível e a liminar fica prejudicada.

Parties
Reclamante: Marcos Santos Cruz; Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal da SJTO, do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecida (decisão Monocrática); Liminar Prejudicada
Outcome
Não conheço da Reclamação.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Admissibilidade, Precedentes E Jurisprudência Dominante, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Santos Cruz

Reclamante

1ª Turma Recursal da SJTO, do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Órgão Julgador

Procedural Posture

Reclamação / Não Conhecida (decisão Monocrática); Liminar Prejudicada

  1. 1 Admissibilidade da Reclamação Constitucional prevista no art. 988 do CPC
  2. 2 Utilização da Reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 Necessidade de demonstração de desobediência a decisão do STJ para conhecimento da Reclamação

Ratio Decidendi

A Reclamação não foi conhecida por ausência de demonstração das hipóteses autorizadoras do art. 988 do CPC (não comprovada desobediência a decisão do STJ nem presença de tese vinculante violada) e por ter sido utilizada como sucedâneo recursal, razão pela qual o pedido é inadmissível e a liminar fica prejudicada.

Court Disposition

Não conheço da Reclamação.

Orders

  • Prejudicada a apreciação da liminar.
  • Publique-se.