AREsp 1888670 - ACORDAO
O acórdão manteve que a reclamação foi manejada como sucedâneo recursal sem o prévio esgotamento das instâncias, estando a decisão recorrida alinhada à jurisprudência do STJ e à Súmula nº 568/STJ, de modo que a reclamação não merece conhecimento, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Utilização da reclamação constitucional como sucedâneo recursal
- 2 Exigência de prévio esgotamento da via recursal para cabimento da reclamação
- 3 Incidência da Súmula nº 568/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que a reclamação foi manejada como sucedâneo recursal sem o prévio esgotamento das instâncias, estando a decisão recorrida alinhada à jurisprudência do STJ e à Súmula nº 568/STJ, de modo que a reclamação não merece conhecimento, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu da reclamação constitucional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment