Rcl 40285 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, a reclamação é instituto destinado a preservar a competência e a autoridade do STJ, mas não se presta a substituir recurso próprio para discutir a necessidade de sobrestamento de feitos na origem; no caso, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão que não conheceu da reclamação, e não ficou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CONSÓRCIO SDF; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Primeira Seção Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (Agravo Interno improvido).
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Sobrestamento De Feitos, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Competência E Autoridade Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO SDF
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Agravado
TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Reclamado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Primeira Seção Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Cabimento da reclamação prevista no art. 105, I, f da Constituição e art. 988 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de uso da reclamação para discutir sobrestamento de feitos na origem
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, a reclamação é instituto destinado a preservar a competência e a autoridade do STJ, mas não se presta a substituir recurso próprio para discutir a necessidade de sobrestamento de feitos na origem; no caso, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão que não conheceu da reclamação, e não ficou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (Agravo Interno improvido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment