Rcl 40285 - ACORDAO

Rcl 40285 - ACORDAO

Aplicando-se o CPC/2015, a reclamação é instituto destinado a preservar a competência e a autoridade do STJ, mas não se presta a substituir recurso próprio para discutir a necessidade de sobrestamento de feitos na origem; no caso, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão que não conheceu da reclamação, e não ficou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: CONSÓRCIO SDF; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Primeira Seção Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (Agravo Interno improvido).
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Sobrestamento De Feitos, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Competência E Autoridade Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO SDF

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Agravado

TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS

Reclamado

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Primeira Seção Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Cabimento da reclamação prevista no art. 105, I, f da Constituição e art. 988 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de uso da reclamação para discutir sobrestamento de feitos na origem

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015, a reclamação é instituto destinado a preservar a competência e a autoridade do STJ, mas não se presta a substituir recurso próprio para discutir a necessidade de sobrestamento de feitos na origem; no caso, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão que não conheceu da reclamação, e não ficou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (Agravo Interno improvido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.