Rcl 46940 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida porque o caso se insere na hipótese em que a via reclamação é inadequada: não há demonstração de usurpação de competência ou de afronta à autoridade do STJ, e a jurisprudência consolidada afasta o cabimento de reclamação para discutir o sobrestamento de processos afetados por recurso repetitivo (Tema 986).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- reclamação não conhecida
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência, Autoridade De Decisões, Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, ICMS Base De Cálculo (tema 986)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para preservação da competência e autoridade do STJ
- 2 Caracterização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Descumprimento de decisão de suspensão nacional relativa ao Tema 986 (ICMS)
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida porque o caso se insere na hipótese em que a via reclamação é inadequada: não há demonstração de usurpação de competência ou de afronta à autoridade do STJ, e a jurisprudência consolidada afasta o cabimento de reclamação para discutir o sobrestamento de processos afetados por recurso repetitivo (Tema 986).
Court Disposition
reclamação não conhecida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment