AREsp 2491853 - ACORDAO

AREsp 2491853 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a agravante não demonstrou que, nas razões do agravo em recurso especial, impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade (Súmula 83/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e não atendido o ônus de impugnação previsto pelo princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Impugnação Da Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a agravante não demonstrou que, nas razões do agravo em recurso especial, impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade (Súmula 83/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e não atendido o ônus de impugnação previsto pelo princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, diante da ausência de impugnação específica do óbice da Súmula 83/STJ.