Rcl 48579 - DECISAO

Rcl 48579 - DECISAO

Por tratar-se de medida destinada a preservar a competência e a autoridade do STJ, a Reclamação é inadmissível quando utilizada para impugnar acórdão proferido pelo próprio Tribunal, configurando sucedâneo recursal; diante disso, e com fundamento na Constituição, no CPC e na jurisprudência pacífica do STJ, indeferiu-se liminarmente a Reclamação.

Parties
Reclamante: SEBASTIAO PEREIRA DOS SANTOS - ESPÓLIO e OUTROS; Reclamado: Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente a presente reclamação.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Súmula 7 Do STJ, Sucedâneo Recursal, Competência Do STJ, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO PEREIRA DOS SANTOS - ESPÓLIO e OUTROS

Reclamante

Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de reclamação contra acórdão proferido pelo próprio STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Utilização da reclamação como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Por tratar-se de medida destinada a preservar a competência e a autoridade do STJ, a Reclamação é inadmissível quando utilizada para impugnar acórdão proferido pelo próprio Tribunal, configurando sucedâneo recursal; diante disso, e com fundamento na Constituição, no CPC e na jurisprudência pacífica do STJ, indeferiu-se liminarmente a Reclamação.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a presente reclamação.

Orders

  • Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
  • Indefiro liminarmente a presente reclamação.