Rcl 49398 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação apontada visa impugnar decisão proferida por órgão do próprio STJ, hipótese em que, segundo a jurisprudência consolidada e o art. 105, I, f, da CF, a reclamação não é cabível e não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: MARIA IZABEL COSTA FERNANDES REGO DE SOUZA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Cabimento, Sucedâneo Recursal, Autoridade De Decisões Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA IZABEL COSTA FERNANDES REGO DE SOUZA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação contra ato proferido por órgão do próprio STJ
- 2 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Preservação da autoridade das decisões do STJ nos termos do art. 105, I, f, CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação apontada visa impugnar decisão proferida por órgão do próprio STJ, hipótese em que, segundo a jurisprudência consolidada e o art. 105, I, f, da CF, a reclamação não é cabível e não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment