Rcl 49984 - ACORDAO

Rcl 49984 - ACORDAO

A reclamação constitucional não é cabível para reexaminar provimento jurisdicional que a parte considera inadequado nem para assegurar jurisprudência de forma genérica; como a decisão do Tribunal de Justiça de Alagoas não configurou desrespeito a decisão do STJ nem usurpação de sua competência, a reclamação foi indevida e o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante: JHON HENRIQUE DANTAS DA SILVA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Reclamação Constitucional / Julgamento Colegiado (terceira Seção) Agravo Regimental Decidido
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Preservação De Competência Do STJ, Sucedâneo Recursal, Aplicação Do Tema 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHON HENRIQUE DANTAS DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça de Alagoas

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Reclamação Constitucional / Julgamento Colegiado (terceira Seção) Agravo Regimental Decidido

  1. 1 Pode a reclamação constitucional ser utilizada para revisar decisão de tribunal local que negou seguimento a recurso especial alegando usurpação da competência do STJ?

Ratio Decidendi

A reclamação constitucional não é cabível para reexaminar provimento jurisdicional que a parte considera inadequado nem para assegurar jurisprudência de forma genérica; como a decisão do Tribunal de Justiça de Alagoas não configurou desrespeito a decisão do STJ nem usurpação de sua competência, a reclamação foi indevida e o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente a reclamação constitucional