AREsp 2287111 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a reclamação constitucional não é meio adequado para preservar ou controlar a aplicação de entendimentos firmados em recursos especiais repetitivos e, no âmbito restrito do recurso especial, não cabe o exame de ofensa a enunciado de súmula (Súmula 518/STJ), de modo que a inadmissão do recurso especial foi mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Súmula Do STJ, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação constitucional para controle da aplicação de entendimentos firmados em recursos especiais repetitivos
- 2 Possibilidade de análise, no âmbito do recurso especial, de alegação de ofensa a enunciado de súmula
- 3 Aplicação dos arts. 927, III e IV, e 988, IV, § 5º, II, do CPC quanto à cristalização do entendimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a reclamação constitucional não é meio adequado para preservar ou controlar a aplicação de entendimentos firmados em recursos especiais repetitivos e, no âmbito restrito do recurso especial, não cabe o exame de ofensa a enunciado de súmula (Súmula 518/STJ), de modo que a inadmissão do recurso especial foi mantida.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Manter a inadmissão do recurso especial fundamentada na aplicação da Súmula n. 83/STJ e na impossibilidade de exame de ofensa a súmula no recurso especial (Súmula n. 518/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment