Rcl 51064 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante interpoz erroneamente agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC, caracterizando erro grosseiro e impedindo aplicação da fungibilidade; não se configurou usurpação da competência do STJ; ademais, a reclamação foi proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada, sendo inadmissível conforme art. 988, §5º, I, do CPC e Súmula n. 734/STF.
- Parties
- Agravante / Reclamante: VANESSA FERNANDA ALVES; Tribunal De Origem / Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado / Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Agravo Interno, Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial, Recursos Especiais Repetitivos, Transitado Em Julgado, Súmula 734/stf, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA FERNANDA ALVES
Agravante / Reclamante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem / Reclamado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado / Decisão Final
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando o recurso especial teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC
- 2 Caracterização de usurpação da competência do STJ por decisão do tribunal de origem que aplicou precedente repetitivo
- 3 Admissibilidade de reclamação contra decisão já transitada em julgado (incidência da Súmula n. 734/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante interpoz erroneamente agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC, caracterizando erro grosseiro e impedindo aplicação da fungibilidade; não se configurou usurpação da competência do STJ; ademais, a reclamação foi proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada, sendo inadmissível conforme art. 988, §5º, I, do CPC e Súmula n. 734/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o indeferimento liminar da reclamação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment