REsp 1878928 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a paridade constitucional assegura a possibilidade de servidor aposentado obter o reconhecimento do nível de RSC com base em titulação e experiência comprovadas até a data da inativação; assim, servidores aposentados antes de 01/03/2013 têm direito ao processamento administrativo para avaliação do RSC e, se deferido, os efeitos financeiros retroagem a 01/03/2013. Ademais, não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento De Saberes E Competências RSC, Retribuição Por Titulação RT, Paridade Entre Ativos E Inativos, Lei 12.772/2012, Aposentadoria De Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do RSC a servidor aposentado antes de 01/03/2013
- 2 Alcance da garantia de paridade entre ativos e inativos quanto à RSC/RT
- 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a paridade constitucional assegura a possibilidade de servidor aposentado obter o reconhecimento do nível de RSC com base em titulação e experiência comprovadas até a data da inativação; assim, servidores aposentados antes de 01/03/2013 têm direito ao processamento administrativo para avaliação do RSC e, se deferido, os efeitos financeiros retroagem a 01/03/2013. Ademais, não houve omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nega provimento ao recurso especial.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment