REsp 2131796 - DECISAO

REsp 2131796 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência dominante do STJ interpreta os arts. 17 e 18 da Lei 12.772/2012 no sentido de que o RSC deve ser reconhecido também aos servidores inativos aposentados antes de 01/03/2013, desde que o certificado ou título tenha sido obtido antes da inativação; ademais, não se demonstrou prescrição do fundo de direito diante da impugnação administrativa em julho de 2022 e do ajuizamento em agosto de 2022, de modo que não há fundamento para reformar o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Negado Provimento
Outcome
Recurso Especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Reconhecimento De Saberes E Competências, Retribuição Por Titulação, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do RSC a servidores inativos aposentados antes de 01/03/2013
  2. 2 Contagem da prescrição quinquenal nas relações de trato sucessivo
  3. 3 Natureza jurídica do RSC como vantagem genérica e extensão a inativos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência dominante do STJ interpreta os arts. 17 e 18 da Lei 12.772/2012 no sentido de que o RSC deve ser reconhecido também aos servidores inativos aposentados antes de 01/03/2013, desde que o certificado ou título tenha sido obtido antes da inativação; ademais, não se demonstrou prescrição do fundo de direito diante da impugnação administrativa em julho de 2022 e do ajuizamento em agosto de 2022, de modo que não há fundamento para reformar o acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS
  • Majoração, em 20%, dos honorários anteriormente fixados