REsp 1930363 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento à recorrente porque a insurgência quanto à omissão do acórdão foi genérica e não demonstrou adequadamente os pontos supostamente omitidos (Súmula 284/STF), e porque, no mérito infraconstitucional, o RSC tem caráter genérico (não pro labore) e, somado a titulação obtida antes da inativação, integra a base de cálculo da Retribuição por Titulação, devendo ser estendido aos servidores inativos com direito à paridade, nos termos da Lei n.12.772/2012, de sua regulamentação (Resolução CPRSC n.1/2014) e da jurisprudência do STF (RE 590.260/Tema 139).
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Paridade, Retribuição Por Titulação (rt), Servidor Público Aposentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de exame de matérias constitucionais em recurso especial
- 3 natureza jurídica do RSC (vantagem genérica ou pro labore)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento à recorrente porque a insurgência quanto à omissão do acórdão foi genérica e não demonstrou adequadamente os pontos supostamente omitidos (Súmula 284/STF), e porque, no mérito infraconstitucional, o RSC tem caráter genérico (não pro labore) e, somado a titulação obtida antes da inativação, integra a base de cálculo da Retribuição por Titulação, devendo ser estendido aos servidores inativos com direito à paridade, nos termos da Lei n.12.772/2012, de sua regulamentação (Resolução CPRSC n.1/2014) e da jurisprudência do STF (RE 590.260/Tema 139).
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC, majorando honorários nos termos assentados no acórdão (elevação ao máximo da faixa se aplicável o § 3º; acréscimo de 10 pontos percentuais se aplicável o § 2º, não ultrapassando o teto; majoração de 10% se honorários em montante fixo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment