REsp 2129612 - DECISAO

REsp 2129612 - DECISAO

Diante do entendimento dominante desta Corte de que a vantagem do RSC tem caráter genérico e linear e, portanto, alcança os inativos mesmo que aposentados antes de 1º de março de 2013, não há motivo para acolher o recurso especial da UFPB; assim, conheceu-se do recurso e negou-se-lhe provimento, mantendo a decisão originária que reconheceu o direito e determinou avaliação e pagamento das diferenças retroativas.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA; Recorrida: PARTE AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Conhecido e negado provimento
Legal Topics
Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Retribuição Por Titulação, Aposentadoria, Paridade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA

Recorrente

PARTE AUTORA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do RSC a servidores aposentados antes de 1º de março de 2013
  2. 2 Equivalência do cálculo da Retribuição por Titulação ao RSC para inativos
  3. 3 Alegada violação dos arts. 1º, 7º, 17 e 18 da Lei 12.772/2012

Ratio Decidendi

Diante do entendimento dominante desta Corte de que a vantagem do RSC tem caráter genérico e linear e, portanto, alcança os inativos mesmo que aposentados antes de 1º de março de 2013, não há motivo para acolher o recurso especial da UFPB; assim, conheceu-se do recurso e negou-se-lhe provimento, mantendo a decisão originária que reconheceu o direito e determinou avaliação e pagamento das diferenças retroativas.

Court Disposition

Conhecido e negado provimento

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Mantida a decisão de origem que julgou procedentes os pedidos, determinando avaliação da titulação para fins de fixação do nível da RSC e pagamento das diferenças retroativas desde 1º de março de 2013.