REsp 2156418 - DECISAO
Havendo configuração do distinguishing em relação ao Tema 1.292/STJ, o relator procedeu ao julgamento monocrático com fundamento em entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ) e em precedentes que reconhecem a retroação dos efeitos da Resolução n.º 1/2014 a 1º/03/2013; assim, deu-se provimento ao recurso especial da UNIÃO para restabelecer a sentença de primeira instância (fls. 340-343 e 364-367), inclusive quanto ao ônus sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático / Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- dado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Retroatividade, Restituição De Valores, Verbas Remuneratórias De Caráter Alimentar, Decisão Judicial Revogada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático / Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 retroatividade dos efeitos da Resolução n.º 1/2014 do Conselho Permanente para o RSC a 1º/03/2013
- 2 marco inicial do pagamento de retroativos
- 3 possibilidade de devolução de verbas remuneratórias recebidas por força de decisão judicial posteriormente revogada
Ratio Decidendi
Havendo configuração do distinguishing em relação ao Tema 1.292/STJ, o relator procedeu ao julgamento monocrático com fundamento em entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ) e em precedentes que reconhecem a retroação dos efeitos da Resolução n.º 1/2014 a 1º/03/2013; assim, deu-se provimento ao recurso especial da UNIÃO para restabelecer a sentença de primeira instância (fls. 340-343 e 364-367), inclusive quanto ao ônus sucumbencial.
Court Disposition
dado provimento ao recurso especial
Orders
- defiro o pedido de distinção, anulando a decisão de fls. 676-677
- dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de fls. 340-343 e 364-367, inclusive no que concerne ao ônus sucumbencial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment