REsp 1918537 - DECISAO

REsp 1918537 - DECISAO

Havendo entendimento dominante desta Corte no sentido de que os arts. 17 e 18 da Lei 12.772/2012 asseguram o RSC a docentes aposentados antes de 1/3/2013, desde que o certificado ou título tenha sido obtido antes da inativação, e estando autorizada a decisão monocrática quando houver jurisprudência dominante (art. 932, IV, CPC/2015 e súmula/enunciados do STJ), negou-se provimento ao recurso do IFRN, determinando que a Administração reavalie os títulos apresentados e aplicando-se as regras do CPC/2015 quanto aos honorários recursais, com majoração de 20%.

Parties
Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO; Recorrido: Servidor aposentado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (negou Provimento)
Outcome
Negou provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Paridade E Integralidade, Honorários Advocatícios, Avaliação Administrativa De Títulos De Servidor Aposentado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO

Recorrente

Servidor aposentado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (negou Provimento)

  1. 1 Possibilidade de concessão do RSC a servidores aposentados antes de 1º.3.2013
  2. 2 Obrigação da Administração de reavaliar títulos e certificados apresentados até a data da aposentadoria
  3. 3 Aplicação da jurisprudência dominante e possibilidade de decisão monocrática com base em entendimento reiterado

Ratio Decidendi

Havendo entendimento dominante desta Corte no sentido de que os arts. 17 e 18 da Lei 12.772/2012 asseguram o RSC a docentes aposentados antes de 1/3/2013, desde que o certificado ou título tenha sido obtido antes da inativação, e estando autorizada a decisão monocrática quando houver jurisprudência dominante (art. 932, IV, CPC/2015 e súmula/enunciados do STJ), negou-se provimento ao recurso do IFRN, determinando que a Administração reavalie os títulos apresentados e aplicando-se as regras do CPC/2015 quanto aos honorários recursais, com majoração de 20%.

Court Disposition

Negou provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Majoração, em 20%, dos honorários anteriormente fixados.