AREsp 2520052 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental e, mantendo-se os fundamentos do decisum recorrido, negou-se provimento porque a majorante do art. 157, § 2º-A, I, do CP restou demonstrada por depoimentos das vítimas, a tese de inobservância do reconhecimento de pessoas não foi prequestionada nos autos (Súmula 211/STJ) e não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: GABRIEL ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Causa De Aumento De Pena Por Emprego De Arma De Fogo, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ROBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a ausência de apreensão e perícia da arma de fogo impede a aplicação da causa de aumento de pena do art. 157, § 2º-A, I, do CP
- 2 Se a tese de inobservância do procedimento de reconhecimento de pessoas foi prequestionada ou se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e, mantendo-se os fundamentos do decisum recorrido, negou-se provimento porque a majorante do art. 157, § 2º-A, I, do CP restou demonstrada por depoimentos das vítimas, a tese de inobservância do reconhecimento de pessoas não foi prequestionada nos autos (Súmula 211/STJ) e não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment