REsp 2056534 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os reconhecimentos que fundamentaram a condenação foram realizados em desacordo com o art. 226 do CPP (procedimento tipo show‑up, ausência de dublês, apresentação do investigado como suspeito), o que os torna provas inválidas, e inexistiam nos autos outros elementos de prova independentes e não contaminados capazes de sustentar a condenação.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: BRUNO RODRIGUES DE ARRUDA; Corréu: WEVERTON RAFAEL NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Show Up, Prova Inválida, Roubo Majorado, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
BRUNO RODRIGUES DE ARRUDA
Recorrido
WEVERTON RAFAEL NEVES
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento de pessoas realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 Admissibilidade e riscos do show-up
- 3 Possibilidade de condenação com base em reconhecimento inválido sem provas independentes
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os reconhecimentos que fundamentaram a condenação foram realizados em desacordo com o art. 226 do CPP (procedimento tipo show‑up, ausência de dublês, apresentação do investigado como suspeito), o que os torna provas inválidas, e inexistiam nos autos outros elementos de prova independentes e não contaminados capazes de sustentar a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão anterior que havia dado provimento ao recurso especial quanto à absolvição do acusado (decisão de relatoria)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment