REsp 2207728 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, que a condenação não se fundamentou exclusivamente no reconhecimento por fotografia, estando corroborada por outras provas autônomas (imagens de videomonitoramento e confissão), de modo que modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ARI FERNANDO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reconhecimento De Pessoas, Formalidades Legais, Provas Autônomas, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI FERNANDO DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode a condenação ser mantida quando o reconhecimento do acusado não observou as formalidades do art. 226 do CPP, mas foi corroborado por outras provas autônomas?
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao impedimento do reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, que a condenação não se fundamentou exclusivamente no reconhecimento por fotografia, estando corroborada por outras provas autônomas (imagens de videomonitoramento e confissão), de modo que modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment