AREsp 2826297 - DECISAO

AREsp 2826297 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais e pontos omissos (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários advocatícios conforme art.85, §11 do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: LUIZ LAURI ZACHER; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conheceu Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prova Pericial, In Dubio Pro Misero

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ LAURI ZACHER

Recorrente/agravante

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conheceu Do Recurso Especial)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a agentes nocivos (ruído e chumbo)
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação dos dispositivos legais e pontos omissos (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários advocatícios conforme art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.