AREsp 3032965 - DECISAO
O Tribunal manteve o exame da matéria fática e pericial realizado na instância ordinária que comprovou exposição habitual e permanente do autor a agentes nocivos, cujo reexame é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, entendeu aplicável a exceção à exigência do prévio requerimento administrativo, por existir postura notória e reiteradamente contrária da administração e apresentação de contestação, não havendo divergência com a orientação do STJ (Súmula 83/STJ). Por esses fundamentos, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fundação da Seguridade Social dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba (FUNSERV); Autor/recorrido: Autor (servidor municipal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (impugnação De Não Admissão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reconhecimento De Tempo Especial, Conversão De Tempo Comum Em Especial, Prévio Requerimento Administrativo (tema 660/stj; RE 631.240/mg), Impossibilidade De Reexame De Prova Em Recurso Especial (súmula 7/stj), Inexistência De Divergência Por Orientação Do STJ (súmula 83/stj), Correção Monetária E Juros De Mora (tema 905/stj; EC 113/2021), Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação da Seguridade Social dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba (FUNSERV)
Agravante/recorrente
Autor (servidor municipal)
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (impugnação De Não Admissão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão de tempo comum em especial para fins de recálculo de aposentadoria
- 2 Necessidade de prévio requerimento administrativo para concessão de benefícios previdenciários e suas exceções (RE 631.240/MG; Tema 660)
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fática e probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o exame da matéria fática e pericial realizado na instância ordinária que comprovou exposição habitual e permanente do autor a agentes nocivos, cujo reexame é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, entendeu aplicável a exceção à exigência do prévio requerimento administrativo, por existir postura notória e reiteradamente contrária da administração e apresentação de contestação, não havendo divergência com a orientação do STJ (Súmula 83/STJ). Por esses fundamentos, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido em parte e negado provimento ao recurso especial nessa extensão
- Majoração em 2% dos honorários fixados pelas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment