REsp 2192570 - ACORDAO
O recurso foi conhecido em parte e provido na medida em que o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a exigência de prova exclusivamente documental para demonstrar a existência de sociedade em comum é indevida; reconheceu-se a permissibilidade de todos os meios de prova admitidos em direito para esse fim e determinou-se o retorno dos autos ao TJSC para prosseguimento da instrução e julgamento, permitindo-se a apreciação do pedido de enriquecimento sem causa que havia sido considerado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO DE SOUSA; Recorrente: SAN CARLOS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrente: SAN CARLO MARINE COMÉRCIO DE VEÍCULOS NÁUTICOS LTDA.; Recorrido: JOSÉ THIBURCIO NETO; Recorrido: FIBRAS BIGUAÇU FABRICAÇÃO E COMÉRCIO DE EMBARCAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido; Autos Determinados a Retornar Ao Tribunal De Justiça De Santa Catarina Para Prosseguimento Do Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Reconhecimento E Dissolução De Sociedade De Fato, Meios De Prova, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Enriquecimento Sem Causa, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE SOUSA
Recorrente
SAN CARLOS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
SAN CARLO MARINE COMÉRCIO DE VEÍCULOS NÁUTICOS LTDA.
Recorrente
JOSÉ THIBURCIO NETO
Recorrido
FIBRAS BIGUAÇU FABRICAÇÃO E COMÉRCIO DE EMBARCAÇÕES LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido; Autos Determinados a Retornar Ao Tribunal De Justiça De Santa Catarina Para Prosseguimento Do Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a comprovação da existência de sociedade em comum pode limitar-se a prova escrita ou admitir quaisquer meios de prova
- 2 Se houve cerceamento de defesa e violação do princípio tantum devolutum quantum appellatum pela exigência superveniente de prova escrita não suscitada pelos recorridos
- 3 Se o pedido de enriquecimento sem causa ficou indevidamente prejudicado pela limitação probatória imposta pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido em parte e provido na medida em que o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a exigência de prova exclusivamente documental para demonstrar a existência de sociedade em comum é indevida; reconheceu-se a permissibilidade de todos os meios de prova admitidos em direito para esse fim e determinou-se o retorno dos autos ao TJSC para prosseguimento da instrução e julgamento, permitindo-se a apreciação do pedido de enriquecimento sem causa que havia sido considerado prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para prosseguir no julgamento, admitindo a produção e valoração de quaisquer meios de prova admitidos em direito sobre a existência da sociedade em comum
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment