REsp 2192570 - ACORDAO

REsp 2192570 - ACORDAO

O recurso foi conhecido em parte e provido na medida em que o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a exigência de prova exclusivamente documental para demonstrar a existência de sociedade em comum é indevida; reconheceu-se a permissibilidade de todos os meios de prova admitidos em direito para esse fim e determinou-se o retorno dos autos ao TJSC para prosseguimento da instrução e julgamento, permitindo-se a apreciação do pedido de enriquecimento sem causa que havia sido considerado prejudicado.

Parties
Recorrente: CARLOS ALBERTO DE SOUSA; Recorrente: SAN CARLOS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrente: SAN CARLO MARINE COMÉRCIO DE VEÍCULOS NÁUTICOS LTDA.; Recorrido: JOSÉ THIBURCIO NETO; Recorrido: FIBRAS BIGUAÇU FABRICAÇÃO E COMÉRCIO DE EMBARCAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido; Autos Determinados a Retornar Ao Tribunal De Justiça De Santa Catarina Para Prosseguimento Do Julgamento
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Reconhecimento E Dissolução De Sociedade De Fato, Meios De Prova, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Enriquecimento Sem Causa, Súmulas E Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO DE SOUSA

Recorrente

SAN CARLOS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

SAN CARLO MARINE COMÉRCIO DE VEÍCULOS NÁUTICOS LTDA.

Recorrente

JOSÉ THIBURCIO NETO

Recorrido

FIBRAS BIGUAÇU FABRICAÇÃO E COMÉRCIO DE EMBARCAÇÕES LTDA.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Provido; Autos Determinados a Retornar Ao Tribunal De Justiça De Santa Catarina Para Prosseguimento Do Julgamento

  1. 1 Se a comprovação da existência de sociedade em comum pode limitar-se a prova escrita ou admitir quaisquer meios de prova
  2. 2 Se houve cerceamento de defesa e violação do princípio tantum devolutum quantum appellatum pela exigência superveniente de prova escrita não suscitada pelos recorridos
  3. 3 Se o pedido de enriquecimento sem causa ficou indevidamente prejudicado pela limitação probatória imposta pelo acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido em parte e provido na medida em que o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a exigência de prova exclusivamente documental para demonstrar a existência de sociedade em comum é indevida; reconheceu-se a permissibilidade de todos os meios de prova admitidos em direito para esse fim e determinou-se o retorno dos autos ao TJSC para prosseguimento da instrução e julgamento, permitindo-se a apreciação do pedido de enriquecimento sem causa que havia sido considerado prejudicado.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Dar provimento parcial ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para prosseguir no julgamento, admitindo a produção e valoração de quaisquer meios de prova admitidos em direito sobre a existência da sociedade em comum