AREsp 2833558 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os demais fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF, sendo que a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico policial.
- Parties
- Agravante: WESLLEY TRINDADE BELEMER; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY TRINDADE BELEMER
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a nulidade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial compromete a validade do acórdão condenatório quando este se apoia em múltiplas provas
- 2 Se a não impugnação de todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido impede o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os demais fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF, sendo que a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico policial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Conheço do agravo regimental e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment