RHC 234340 - ACORDAO
Havendo outros elementos probatórios independentes do reconhecimento fotográfico que, ainda que preliminares, vinculam o agravante ao fato narrado, a eventual nulidade do ato de reconhecimento não demonstra, por si só, flagrante ausência de justa causa apta a justificar o trancamento da ação penal; além disso, o habeas corpus não é adequado para reexaminar exaustivamente o acervo probatório.
- Parties
- Agravante: EDILSON DOS SANTOS COSTA; Manifestante (ciência): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma), Recurso Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; confirmada a existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Justa Causa Para Ação Penal, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Tema 1.258/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON DOS SANTOS COSTA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (ciência)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma), Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a nulidade do reconhecimento fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP, tida pela defesa como única prova de autoria, implica ausência de justa causa e contaminação de todos os demais elementos investigativos, justificando o trancamento da ação penal
- 2 Se, diante da existência de outros indícios independentes do reconhecimento fotográfico, é possível o prosseguimento da ação penal
- 3 Se a via do habeas corpus e de seu agravo regimental comporta exame aprofundado da suficiência e da credibilidade do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Havendo outros elementos probatórios independentes do reconhecimento fotográfico que, ainda que preliminares, vinculam o agravante ao fato narrado, a eventual nulidade do ato de reconhecimento não demonstra, por si só, flagrante ausência de justa causa apta a justificar o trancamento da ação penal; além disso, o habeas corpus não é adequado para reexaminar exaustivamente o acervo probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; confirmada a existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
Orders
- Confirmar a existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment