EAREsp 1526361 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram desprovidos porque o embargante não comprovou, mediante cotejo analítico e demonstração de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, a alegada divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do RISTJ, tornando inviável o processamento dos embargos.
- Parties
- Embargante: CAIQUE RIBEIRO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento
- Outcome
- Embargos de divergência desprovidos
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Embargos De Divergência, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE RIBEIRO DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Comprovação de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdão paradigma e acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram desprovidos porque o embargante não comprovou, mediante cotejo analítico e demonstração de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, a alegada divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do RISTJ, tornando inviável o processamento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de divergência desprovidos
Orders
- Negar provimento ao embargo de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment