AREsp 2356056 - ACORDAO
Apesar de eventual vício no reconhecimento pessoal em desconformidade com o art. 226 do CPP, a condenação foi fundamentada em outros elementos de prova válidos e independentes (depoimentos da vítima e policiais, prisão em flagrante em outro delito, posse de res furtiva), de modo que a modificação da decisão dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Mizael de Souza Cardoso; Recorrente: Joao Victor Santos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mizael de Souza Cardoso
Recorrente
Joao Victor Santos da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Violação do art. 226 do CPP no reconhecimento pessoal
- 2 Suficiência de provas alternativas ao reconhecimento pessoal para comprovação de autoria
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Apesar de eventual vício no reconhecimento pessoal em desconformidade com o art. 226 do CPP, a condenação foi fundamentada em outros elementos de prova válidos e independentes (depoimentos da vítima e policiais, prisão em flagrante em outro delito, posse de res furtiva), de modo que a modificação da decisão dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment