REsp 2170898 - ACORDAO

REsp 2170898 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a condenação se apoiou em provas independentes e válidas (depoimentos dos policiais militares e circunstâncias da prisão em flagrante) que não guardam relação de causalidade com eventual reconhecimento viciado, e porque é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7).

Parties
Recorrente / Réu: Paulo César de Castro; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Provas Independentes, Súmula 7 Do STJ, Tema Repetitivo 1258

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

Paulo César de Castro

Recorrente / Réu

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual

  1. 1 Se o reconhecimento pessoal irregular realizado na fase de inquérito policial invalida as demais provas utilizadas para a condenação
  2. 2 Se a condenação pode ser mantida com base em outros elementos probatórios independentes e válidos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a condenação se apoiou em provas independentes e válidas (depoimentos dos policiais militares e circunstâncias da prisão em flagrante) que não guardam relação de causalidade com eventual reconhecimento viciado, e porque é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental