REsp 2180802 - ACORDAO

REsp 2180802 - ACORDAO

Havendo provas autônomas e independentes aptas a fundamentar a condenação (declarações de policiais que efetuaram a prisão em flagrante, apreensão de objetos subtraídos e confissão espontânea do recorrente), a nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP não acarreta absolvição imediata; além disso, a apreciação contrária exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no recurso especial.

Parties
Recorrente: JOSÉ MATHEUS SARAIVA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Provas Independentes, Revisão Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MATHEUS SARAIVA DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025

  1. 1 Se a nulidade do reconhecimento pessoal realizado na fase inquisitorial, sem observância do art. 226 do CPP, afeta a validade da condenação quando existem outras provas independentes e suficientes para fundamentar o decreto condenatório

Ratio Decidendi

Havendo provas autônomas e independentes aptas a fundamentar a condenação (declarações de policiais que efetuaram a prisão em flagrante, apreensão de objetos subtraídos e confissão espontânea do recorrente), a nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP não acarreta absolvição imediata; além disso, a apreciação contrária exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental