REsp 1582233 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso de cessão fiduciária de créditos/títulos, a titularidade fiduciária se opera desde a contratação e não depende de registro em cartório para eficácia entre as partes; assim, os créditos cedidos fiduciariamente constituem posição de proprietário fiduciário e não se submetem aos efeitos da recuperação judicial (art. 49, §3º da Lei n. 11.101/2005). Por isso, deu provimento ao recurso especial determinando que os créditos dos recorrentes não se submetem à recuperação judicial.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIO GOMES MARQUES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Provimento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Cessão Fiduciária De Créditos, Registro Em Cartório, Propriedade Fiduciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO GOMES MARQUES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CONSELHEIRO FURTADO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Provimento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a cessão fiduciária de créditos/títulos exige registro em cartório para constituir propriedade fiduciária e, consequentemente, para ser excluída dos efeitos da recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.361, §1º do Código Civil versus leis especiais que disciplinam titularidade fiduciária sobre créditos
- 3 Efeito do registro quanto à eficácia entre as partes e perante terceiros
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso de cessão fiduciária de créditos/títulos, a titularidade fiduciária se opera desde a contratação e não depende de registro em cartório para eficácia entre as partes; assim, os créditos cedidos fiduciariamente constituem posição de proprietário fiduciário e não se submetem aos efeitos da recuperação judicial (art. 49, §3º da Lei n. 11.101/2005). Por isso, deu provimento ao recurso especial determinando que os créditos dos recorrentes não se submetem à recuperação judicial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar que os créditos titulados pelos recorrentes, cedidos fiduciariamente, não se submetem aos efeitos da recuperação judicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment