AREsp 2349781 - ACORDAO

AREsp 2349781 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque acolher a tese do agravante exigiria exceder os fundamentos do acórdão impugnado e adentrar no exame de provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ, sendo que a corte local já havia apreciado e reputado não haver ilegalidade ou abusividade no plano de recuperação judicial.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Recuperação Judicial, Agravo De Instrumento, Súmulas Nºs 5 E 7/stj, Revisão De Conjunto Fático Probatório, Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de revisão do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial
  3. 3 Alegação de abusividade e ilegalidade no plano de recuperação judicial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque acolher a tese do agravante exigiria exceder os fundamentos do acórdão impugnado e adentrar no exame de provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ, sendo que a corte local já havia apreciado e reputado não haver ilegalidade ou abusividade no plano de recuperação judicial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.