AREsp 2716409 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequada e suficientemente sua decisão (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a matéria de fundo depende de reexame de fatos e provas — o que é vedado pela Súmula 7/STJ — e a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, impondo a incidência da Súmula 83/STJ; assim, não há razão para conhecer ou prover o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Sustação De Protesto, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pela decisão do Tribunal a quo
- 2 Se a matéria demanda reexame fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Se o acórdão recorrido diverge da jurisprudência consolidada do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequada e suficientemente sua decisão (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a matéria de fundo depende de reexame de fatos e provas — o que é vedado pela Súmula 7/STJ — e a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ, impondo a incidência da Súmula 83/STJ; assim, não há razão para conhecer ou prover o recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment