CC 213069 - DECISAO
Havendo deferimento do processamento da recuperação judicial e prorrogação do stay period, e diante da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo universal a competência para decidir sobre atos de constrição patrimonial envolvendo empresa em recuperação, os atos executivos determinados por juízo cível diverso, sem prévia deliberação do juízo da recuperação sobre a natureza do crédito e essencialidade dos bens, são incompatíveis com a competência do juízo universal; por isso, deve ser declarada a competência da 1ª Vara Empresarial de Belo Horizonte e suspensa a ação de cumprimento de sentença em Goiânia até deliberação do juízo competente.
- Parties
- Suscitante: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA.; Exequente: Joselito Francisco Xavier
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte (MG) para deliberar sobre os atos de constrição patrimonial promovidos na Ação de Cumprimento de Sentença n. 5255426-06.2024.8.09.0051, determinando a suspensão da referida ação até deliberação do Juízo competente.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Competência, Execução, Stay Period, Conflito De Competência, Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
123 VIAGENS E TURISMO LTDA.
Suscitante
Joselito Francisco Xavier
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se juízo não universal pode praticar atos executórios durante o stay period
- 2 Qual o juízo competente para deliberar sobre constrições patrimoniais de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Havendo deferimento do processamento da recuperação judicial e prorrogação do stay period, e diante da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo universal a competência para decidir sobre atos de constrição patrimonial envolvendo empresa em recuperação, os atos executivos determinados por juízo cível diverso, sem prévia deliberação do juízo da recuperação sobre a natureza do crédito e essencialidade dos bens, são incompatíveis com a competência do juízo universal; por isso, deve ser declarada a competência da 1ª Vara Empresarial de Belo Horizonte e suspensa a ação de cumprimento de sentença em Goiânia até deliberação do juízo competente.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte (MG) para deliberar sobre os atos de constrição patrimonial promovidos na Ação de Cumprimento de Sentença n. 5255426-06.2024.8.09.0051, determinando a suspensão da referida ação até deliberação do Juízo competente.
Orders
- Determino a suspensão da Ação de Cumprimento de Sentença n. 5255426-06.2024.8.09.0051, em trâmite no 8º Juizado Especial Cível de Goiânia (GO), até deliberação do Juízo competente
- Declaro competente o Juízo da 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte (MG) para deliberar sobre atos de constrição patrimonial relativos à recuperanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment