AREsp 2361259 - ACORDAO

AREsp 2361259 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por unanimidade porque a agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque, reconhecida a natureza concursal do crédito, sua satisfação deve observar as condições do plano em razão da novação ope legis decorrente da recuperação judicial (arts. 49 e 59 da LRF); além disso, a matéria referente aos arts. 85, § 2º, e 485, VI, do CPC não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem, incidindo o óbice do prequestionamento.

Parties
Agravante: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. (em recuperação judicial)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nega provimento ao recurso)
Legal Topics
Recuperação Judicial, Cumprimento De Sentença, Crédito Concursal, Novação Ope Legis, Prequestionamento, Omissão/contradição (arts. 489 E 1.022 Cpc), Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. (em recuperação judicial)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Violação dos arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, II, do CPC por omissão quanto à concursalidade do crédito, excesso de execução e extinção do cumprimento de sentença
  2. 2 Definição dos efeitos da recuperação judicial sobre crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido (arts. 49 e 59 da LRF)
  3. 3 Necessidade de extinção do cumprimento de sentença por novação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por unanimidade porque a agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque, reconhecida a natureza concursal do crédito, sua satisfação deve observar as condições do plano em razão da novação ope legis decorrente da recuperação judicial (arts. 49 e 59 da LRF); além disso, a matéria referente aos arts. 85, § 2º, e 485, VI, do CPC não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem, incidindo o óbice do prequestionamento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a determinação de que o cumprimento de sentença prossiga com acerto do débito nos termos do plano de recuperação judicial.