AREsp 2361259 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por unanimidade porque a agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque, reconhecida a natureza concursal do crédito, sua satisfação deve observar as condições do plano em razão da novação ope legis decorrente da recuperação judicial (arts. 49 e 59 da LRF); além disso, a matéria referente aos arts. 85, § 2º, e 485, VI, do CPC não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem, incidindo o óbice do prequestionamento.
- Parties
- Agravante: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Cumprimento De Sentença, Crédito Concursal, Novação Ope Legis, Prequestionamento, Omissão/contradição (arts. 489 E 1.022 Cpc), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. (em recuperação judicial)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, II, do CPC por omissão quanto à concursalidade do crédito, excesso de execução e extinção do cumprimento de sentença
- 2 Definição dos efeitos da recuperação judicial sobre crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido (arts. 49 e 59 da LRF)
- 3 Necessidade de extinção do cumprimento de sentença por novação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por unanimidade porque a agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque, reconhecida a natureza concursal do crédito, sua satisfação deve observar as condições do plano em razão da novação ope legis decorrente da recuperação judicial (arts. 49 e 59 da LRF); além disso, a matéria referente aos arts. 85, § 2º, e 485, VI, do CPC não foi objeto de deliberação pelo tribunal de origem, incidindo o óbice do prequestionamento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a determinação de que o cumprimento de sentença prossiga com acerto do débito nos termos do plano de recuperação judicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment