AREsp 1762513 - DECISAO
O agravo não foi provido porque faltou prequestionamento sobre os dispositivos invocados, o acórdão recorrido assentou premissas fáticas não impugnadas (inadimplemento do plano extrajudicial e ineficácia do prazo de carência), e o retorno da matéria exigiria revolvimento de fatos e provas vedado em recurso especial; ademais, a novação realizada pelo plano é sui generis e sujeita a condição resolutiva, de modo que não há respaldo para afastar encargos decorrentes do inadimplemento.
- Parties
- Agravante: CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Recuperação Extrajudicial, Novação, Boa Fé Objetiva, Prequestionamento, Súmulas (211, 7, 283, 284/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da novação prevista na Lei 11.101/05 à recuperação extrajudicial
- 2 Incidência de juros e atualização monetária durante período de carência de plano extrajudicial
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi provido porque faltou prequestionamento sobre os dispositivos invocados, o acórdão recorrido assentou premissas fáticas não impugnadas (inadimplemento do plano extrajudicial e ineficácia do prazo de carência), e o retorno da matéria exigiria revolvimento de fatos e provas vedado em recurso especial; ademais, a novação realizada pelo plano é sui generis e sujeita a condição resolutiva, de modo que não há respaldo para afastar encargos decorrentes do inadimplemento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment