REsp 1898211 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: a jurisprudência do STJ fixa que a existência do crédito para fins de sujeição aos efeitos da recuperação judicial é determinada pela data do fato gerador, e a verba honorária em questão foi constituída após o deferimento do processamento da recuperação judicial, configurando crédito extraconcursal que não se submete ao regime da recuperação judicial (com ressalva quanto ao controle de atos constritivos pelo juízo universal); assim, a parte buscava, na verdade, reexame do mérito, o que não é cabível em embargos de declaração.
- Parties
- Autor: OI MÓVEL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (OI S.A.); Réu: MUNICÍPIO DE MARINGÁ (MUNICÍPIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Honorários De Sucumbência, Crédito Extraconcursal, Embargos De Declaração, Tema 1051 (repetitivo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI MÓVEL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (OI S.A.)
Autor
MUNICÍPIO DE MARINGÁ (MUNICÍPIO)
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os honorários de sucumbência constituídos após o deferimento do processamento da recuperação judicial submetem-se aos efeitos da recuperação judicial
- 2 Se houve omissão na decisão recorrida quanto à suspensão do julgamento por afetação ao Tema 1051 e, assim, cabimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: a jurisprudência do STJ fixa que a existência do crédito para fins de sujeição aos efeitos da recuperação judicial é determinada pela data do fato gerador, e a verba honorária em questão foi constituída após o deferimento do processamento da recuperação judicial, configurando crédito extraconcursal que não se submete ao regime da recuperação judicial (com ressalva quanto ao controle de atos constritivos pelo juízo universal); assim, a parte buscava, na verdade, reexame do mérito, o que não é cabível em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment