REsp 1883924 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 581/STJ, que firmam que a recuperação judicial do devedor principal não obsta o prosseguimento de ações e execuções movidas contra coobrigados e garantidores, tornando ilegal cláusula do plano que suspenda tais ações.
- Parties
- Agravante: CUIABA AGRO AVÍCOLA LTDA; Agravante: FRIGORÍFICO SULBRASIL LTDA; Agravante: GLOBOAVES BIOTECNOLOGIA AVÍCOLA S/A; Agravante: GLOBOAVES SÃO PAULO AGROAVÍCOLA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A; Agravante: INTERAVES AGROPECUÁRIA LTDA; Agravante: KAEFER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Agravante: KAEFER AGRO INDUSTRIAL LTDA; Agravante: KAEFER INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA; Agravante: VEROK - AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Peticionária: Bunge Alimentos S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Recuperação Judicial / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Suspensão De Ações E Execuções, Coobrigados E Garantidores, Cláusulas De Plano De Recuperação, Súmula 581/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CUIABA AGRO AVÍCOLA LTDA
Agravante
FRIGORÍFICO SULBRASIL LTDA
Agravante
GLOBOAVES BIOTECNOLOGIA AVÍCOLA S/A
Agravante
GLOBOAVES SÃO PAULO AGROAVÍCOLA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
GLOBOSUÍNOS AGROPECUÁRIA S/A
Agravante
INTERAVES AGROPECUÁRIA LTDA
Agravante
KAEFER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Agravante
KAEFER AGRO INDUSTRIAL LTDA
Agravante
KAEFER INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
VEROK - AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Bunge Alimentos S.A.
Peticionária
Procedural Posture
Ação De Recuperação Judicial / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da cláusula que prevê suspensão das ações e execuções em face de coobrigados e garantidores
- 2 Aplicabilidade da Súmula 581/STJ e da jurisprudência consolidada (REsp 1333349/SP)
- 3 Prosseguimento de execuções contra avalistas e coobrigados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 581/STJ, que firmam que a recuperação judicial do devedor principal não obsta o prosseguimento de ações e execuções movidas contra coobrigados e garantidores, tornando ilegal cláusula do plano que suspenda tais ações.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
- Determinar à Secretaria que exclua o nome Dr. Fernando Tardioli Lúcio de Lima do sistema processual e de publicações, nos termos da decisão de fls. 1.775/1.776
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment